Feed me !
My links
Categories
Description of blogz
Hum...
Bon bah voilà je cède à la foule, à ce peuple qui m'aime et m'acclame !! je me fais un blog pour que vous puissez m'admirer comme il se doit...
.......................................
En fait je le fais parce que je suis au boulot et que je meurs d'ennui alors....
Moins vendeur d'un coup.
Enfin bref voila :p
My 5 last comics
Psychotropes textuels
A propos de la théorie du blue ocean strategy (voir là), petite conversation sur msn
Carmen Cru: ben.. lire des trucs comme ça en ecoutant urban sax, c'est une bonne expérience d'états altérés de la conscience
Daria-->hihihi: :D
Carmen Cru: je me fais des trips managerio-psychédéliques
Posted on lundi 30 janvier 2006 à 14:19
comments
By Daria, posted on lundi 30 janvier 2006 à 14:23
Ptin il sert a rien ce post
vous êtes pas obligés de le lire en fait
By Homer, posted on lundi 30 janvier 2006 à 16:25
Ouais c'est vrai.
mais pourquoi je met un com' moi?!
By quibe, posted on jeudi 02 février 2006 à 01:52
Lorsque j’écris cette phrase un grand nombre de souvenirs -situés dans l’espace et dans le temps de leur origine, colorés d’émotion - de savoirs - détachés de l’espace et du temps dans lesquels ils ont été formés - de savoir-faire - toujours prêts à se réactualiser dans une action - ne m’apparaissent pas, ne sont pas conscients. Pourtant ils sont toujours sur le point de m’apparaître selon l’utilité pour l’action que j’accomplis. Présentement ils sont préconscients: le préconscient est comme une banque de données.
-Lorsque je relis une phrase je découvre parfois une expression qui en brise le cours, incongrue, parce qu’elle ne relève pas de moi comme je pense, je veux, je peux: son origine ne m’apparaît pas, est inconsciente, quel que soit l’effort pour l’atteindre. L’inconscient est ce qui ne peut apparaître.
-Alors que du préconscient à la conscience la "circulation" est le plus souvent facile, spontanée ou volontaire, au contraire de l’inconscient à la conscience la circulation semble impossible, l’évocation ne relevant pas de la volonté.
-L’inconscient peut donc être:
- un adjectif, ajouté à un acte manqué qui constate simplement l’absence de l’origine;
- un nom, une supposition placée sous l’acte manqué pour en "donner" l’origine.
Ce n’est pas une constatation mais la position arbitraire dans l’existence de quelque chose qui, par définition, ne peut être observable, la position d’une absence d’un "lieu" inaccessible offert à l’imagination.
By Daria, posted on mercredi 08 février 2006 à 19:26
Ah ouais, toi aussi tu prends des choses bizares...
By FlG, posted on lundi 19 juin 2006 à 12:47
Ptin il sert a rien ce post
vous êtes pas obligés de le lire en fait
By Homer, posted on lundi 30 janvier 2006 à 16:25
Ouais c'est vrai.
mais pourquoi je met un com' moi?!
By quibe, posted on jeudi 02 février 2006 à 01:52
Lorsque j’écris cette phrase un grand nombre de souvenirs -situés dans l’espace et dans le temps de leur origine, colorés d’émotion - de savoirs - détachés de l’espace et du temps dans lesquels ils ont été formés - de savoir-faire - toujours prêts à se réactualiser dans une action - ne m’apparaissent pas, ne sont pas conscients. Pourtant ils sont toujours sur le point de m’apparaître selon l’utilité pour l’action que j’accomplis. Présentement ils sont préconscients: le préconscient est comme une banque de données.
-Lorsque je relis une phrase je découvre parfois une expression qui en brise le cours, incongrue, parce qu’elle ne relève pas de moi comme je pense, je veux, je peux: son origine ne m’apparaît pas, est inconsciente, quel que soit l’effort pour l’atteindre. L’inconscient est ce qui ne peut apparaître.
-Alors que du préconscient à la conscience la "circulation" est le plus souvent facile, spontanée ou volontaire, au contraire de l’inconscient à la conscience la circulation semble impossible, l’évocation ne relevant pas de la volonté.
-L’inconscient peut donc être:
- un adjectif, ajouté à un acte manqué qui constate simplement l’absence de l’origine;
- un nom, une supposition placée sous l’acte manqué pour en "donner" l’origine.
Ce n’est pas une constatation mais la position arbitraire dans l’existence de quelque chose qui, par définition, ne peut être observable, la position d’une absence d’un "lieu" inaccessible offert à l’imagination.
By Daria, posted on mercredi 08 février 2006 à 19:26
Ah ouais, toi aussi tu prends des choses bizares...
By FlG, posted on lundi 19 juin 2006 à 12:47
hihihi: :D
Ca sent le Daria à fond ça... fidèle à elle même, quoi.
Sports cérébraux : Sudoko, grilles gratuites. Le Sudo-ku, c'est trop cool! !
Pour noël, pour les voeux...
Foot ! Matches, calendriers et résultats
Je t'envoie ma lettre...
Le blog renifleur de bonnes url's.
