Forums / Le bistro du coin (coin) /

Rappel essentiel : la netiquette des forums

. 1 . 2 . >>
La Netiquette des Forums
Comment bien se conduire et ne pas commettre d’impairs dans les espaces de discussions.

Bien se conduire sur les forums de discussion nécessite une certaine "éducation". Il n’est pas évident de trouver ou deviner facilement ces règles de bon comportement, qui peuvent d’ailleurs varier d’un lieu à l’autre.

Ces règles, déjà anciennes, sont surtout destinées aux newsgroups (Usenet) et aux listes de discussions (par email).

La généralisation des forums sur le Web lui même induit de nouveaux comportements, et nous vous proposons une charte de bonne conduite générale, inspirée de la Netiquette, qui est la suivante :

1. Rédigez soigneusement l’objet (titre) de votre message, il doit informer clairement sur son contenu. Evitez absolument les titres non descriptifs comme "A l’aide", "Question".
2. N’utilisez des caractères majuscules que si nécessaire. LES MAJUSCULES DONNENT L’IMPRESSION QUE VOUS CRIEZ et ne donnent pas envie de vous répondre .
3. Avant de poster une question demandant des informations sur un sujet, commencez par faire une recherche sur Google qui donne souvent d’emblée les sites et pages les plus pertinents.
4. Si vous utilisez une signature (paramétrable dans votre profil) soyez discret en ne dépassant pas quelques lignes. Les gifs animés ou non de plus de 10 Ko ralentissent la lecture et sont déconseillés.
5. Soyez concis, sans être excessivement bref. Lorsque vous répondez à un message, il peut être utile de citer suffisamment de texte original pour être compris (cliquez sur "répondre en citant" en bas de message), mais pas plus. Il est de mauvais goût de répondre simplement à un message, en reprenant tout le message reçu : supprimez tout ce qui n’éclaire pas votre propos.
6. Lisez plusieurs messages du forum avant de poster. Cela vous aidera à acquérir une compréhension de la culture du groupe avec lequel vous souhaitez communiquer. Dans un coktail, il ne vous viendrait pas à l’idée de parler à un groupe de personnes inconnues sans avoir écouté leurs conversations pendant quelques minutes.
7. N’utilisez jamais plusieurs pseudos dans un même forum ou groupe d’utilisateurs dans le but de faire croire à deux contributeurs différents. Il est impossible de dissimuler sa personnalité sur le long terme et vous passerez immanquablement pour quelqu’un qui essaye de manipuler les autres. La falsification (usurpation d’identité) et la mystification (pseudos multiples...) constituent des actes graves et conduisent généralement à une exclusion immédiate de la plupart des forums.
8. Utilisez des smileys pour indiquer votre état d’esprit, mais utilisez-les modérément. smiley est un exemple de smiley. Ne partez pas du principe que le smiley excuse tout ou permet d’édulcorer un commentaire insultant par ailleurs.
9. Des règles apprises dans un certain environnement peuvent ne pas s’appliquer à la communication en général avec des gens du monde entier. Soyez prudent avec l’argot et les expressions locales.
10. Tenez compte de l’archivage de vos messages par les moteurs de recherche. Faites attention à ce que vous écrivez, surtout si vous indiquez votre vrai nom.
11. Ne postez pas simplement pour faire remarquer les fautes de frappe ou d’orthographe des autres. Cela, plus que tout autre comportement, vous signale comme un débutant.
12. La procédure d’inscription garantit l’identité de l’auteur, lorsque le forum permet de poster sans identification, soyez prudent avant de conclure sur l’identité d’un contributeur qui cherche peut-être à manipuler le groupe en se faisant passer pour un autre.
13. La publicité n’est généralement pas autorisée, sauf sur un forum d’annonces. Néanmoins, un lien vers un site personnel peut être inséré en signature à condition que le message placé au dessus soit pertinent et ne serve pas d’alibi à une publicité déguisée.
14. Attendez d’avoir dormi avant d’envoyer des réponses violentes ou chargées d’émotion si vous en avez vraiment gros sur le coeur à propos d’un sujet donné ; les forums sont de grands amplificateurs de conflits, car l’absence physique de votre interlocuteur augmente les tensions.
15. Ne vous impliquez pas dans les échanges injurieux ou agressifs, votre message serait effacé avec le reste de la discussion.
16. Ne postez pas de sujet pornographique, révisionniste, ou en général tout sujet contraire à la loi ou aux bonnes moeurs.
17. Ne reprochez pas au gestionnaire du système le comportement des utilisateurs.

Auteur Dr Dominique Dupagne - Atoute.org
1. 28 Avr 2007 15:05 - Edité par: mesca | mesca
mesca
Les règles que j'ai enfreintes sont donc la 12 et la 14.
Et vous ? Lâchez vos comms !
2. 28 Avr 2007 15:08 | mesca
mesca
C'est supposé m'éclairer, je suppose....mais je sais toujours pas si ce sont les oeufs ou le bacon le problême....j'aurais sans doute dû dire que c'était le p'tit dej de Tokio Hotel, ou que je vous enculais tous au p'tit dej....des trucs en vogue quoi
3. 28 Avr 2007 15:09 | Anonyme
Anonyme
Non.
Tokio Hotel, moi je vire : propos injurieux de croire que la communauté peut écouter ça.
Je vous encule tous : y a un autre admin qui vire, parce qu'il/elle aime pas la sodomie.
4. 28 Avr 2007 15:11 | mesca
mesca
J'en ai pourtant vu pas mal des sujets avec ces mots honnis....
5. 28 Avr 2007 15:13 | Anonyme
Anonyme
Pas recemment, non.
6. 28 Avr 2007 15:13 | Dmoh
Dmoh
Enfin visiblement, ici c'est plutôt tartine beurrée, café noir
7. 28 Avr 2007 15:16 | Anonyme
Anonyme
7. Incitation à la discrimination de certaines catégories ethniques. Attention !
tartine beurrée, café noir
8. 28 Avr 2007 15:19 | mesca
mesca
Vous confondez, et je peux le comprendre puisqu'il y a plusieurs anonyme appelés anonyme...j'ai juste demandez à une heure ou j'étais seul sur le site, si quelqu'un sentait l'odeur des oeufs brouillés et du bacon...après j'ai repris le titre de TON topic, qui n'esty en rien injurieux et n'incite à rien de spécial, et remplacé dans TA phrase golden par oeufs brouillés, et tranche de bacon!!!!
9. 28 Avr 2007 15:20 | Anonyme
Anonyme
10. Oui mais ma phrase était déjà tendancieuse, et si y avait eu un bon modérateur, elle aurait dû être censurée. Voila l'explication.
Mais je crois que tout de même, moi je la sens pas l'odeur.
Peut être aussi que tout simplement il y a un modérateur qui mange halal et que tu injuries ses convictions religieuses. On voudrait pas avoir de problèmes avec les associations de défense du citoyen. Essaie de reposter tout ça lundi 7 mai, avec de la chance ça passera.
10. 28 Avr 2007 15:24 | mesca
mesca
Je pose une question sur les blogz à la une qui pourrait inciter à penser que je critique, le topic n'est pas censuré...et pour cette bêtise de breakfast!
11. 28 Avr 2007 15:28 | Anonyme
Anonyme
12. Parce qu'il apporte un vrai débat peut être?
Ne tâtons pas averti que ce site était intellectuel ?
12. 28 Avr 2007 15:30 | Mescal
Mescal
Et si genre tu te connectais deja ?
13. 28 Avr 2007 15:30 | Dmoh
Dmoh
ça changerait quoi?
14. 28 Avr 2007 15:31 | Anonyme
Anonyme
Dmoh n'aime pas parler aux gens qui prônent le dépouillement de l'anonymat.
15. 28 Avr 2007 15:33 | Mescal
Mescal
Ben pas de blême, il me parle pas, perso j'aime pas les messieurs tout nu sans visage
16. 28 Avr 2007 15:34 | Anonyme
Anonyme
Si tu te connectais ca changerais le fait que ca passerais moins avec evidence pour du flood anonyme, mais plutot pour un sujet humoristique assumé.
17. 28 Avr 2007 15:36 | Dmoh
Dmoh
Allo?
Vous preéferez les oeufs brouillès finalement?
18. 28 Avr 2007 15:41 | Anonyme
Anonyme
Par exemple.
Bref.
19. 28 Avr 2007 15:43 | Dmoh
Dmoh
Bref.
J'aime bien ce mot, il est concis
20. 28 Avr 2007 15:44 | Anonyme
Anonyme
Cool.
21. 28 Avr 2007 15:47 | Dmoh
Dmoh
Pis on risque pas de se perdre en justification, surtout.
22. 28 Avr 2007 15:47 | Anonyme
Anonyme
Et le nutella dans tout ça?
23. 28 Avr 2007 15:48 | quibe
quibe
Ouais, pas besoin de justifications, j'ai envie de dire.
24. 28 Avr 2007 15:48 | Dmoh
Dmoh
C'est sûr, le pouvoir permet tout...
25. 28 Avr 2007 15:50 | Anonyme
Anonyme
En l'occurence, justifie tout en evitant de justifier
26. 28 Avr 2007 15:51 | quibe
quibe
27.>Non, pas de comptes à rendre à un anonyme qui floode surtout.
27. 28 Avr 2007 15:52 | Dmoh
Dmoh
C'est sûr que flooder à 8h15 en étanty tout seul sur le site, j'ai du mettre en péril l'équilibre du monde libre....surtyout sans parler de mon caca, de suicide, de Sarko, de noobz ou de golden
28. 28 Avr 2007 15:54 | Anonyme
Anonyme
29. ça doit être bien à vivre un tel complexe de supériorité
29. 28 Avr 2007 15:57 | quibe
quibe
31.>J'ai pas trop suivi, mais si tu veux.
Comme quoi la mauvaise foi des gens, quoique tu fasse elle est toujours prioritaire.

30.>Peu importe qu'il soit 8h 15 chez oite et que tu sois tout seul, le fait est que tu es un anonyme qui floode, et qu'il y a une charte bien claire à ce sujet.
30. 28 Avr 2007 16:07 | Dmoh
Dmoh
30. je crois que tes doigts boudinés appuie de trop sur le "i grec".
31. 28 Avr 2007 16:08 | Mescal
Mescal
Ben il me semble pas que cet anonyme soit particulièrement agressif ou quoi, mais bon c'est vrai tu lui dois rien non plus, échanger quelque phrase d'accord mais pas avec n'importe qui...
32. 28 Avr 2007 16:10 | quibe
quibe
SI je fait 40 sujets avec pour theme "pour ou contre la choucroute", "j'aime les goélands" et "ce midi j'ai mangé une pomme", je suis pas aggressif non plus, je suis juste relou et je pollue inutilement.
Or la pollution de merde c'est justement ce qui tue le site et ce que les admins tentent d'empecher, donc non, notre anonyme n'est pas dans son bon droit et personne n'a à se justifier.

Qui plus est, j'ai pas l'impression de pas échanger avec lui actuellement.
33. 28 Avr 2007 16:12 | Dmoh
Dmoh
Déjhà, il faudrait qu'on se mette d'accord sur ce qui tue le site, d'autre part si je ne m'abuse il a fait UN sujet sur cette histoire de breakfast, pas quarante, et au niveau de la pollution, cela a peut être changé dernièrement, je suis plus aussi régulier sur le site, mais j'ai lu bien plus perturbant et polluant que ces topics;
Quant à échanger, bref est effectivement un mot bien concis.
34. 28 Avr 2007 16:19 | quibe
quibe
Non, justement, il en a fait la blinde et ils sont virés systématiquement.
Ce qui s'apparente donc bien à du flood et de la provoc gratuite.
35. 28 Avr 2007 16:21 | Dmoh
Dmoh
Dmoh, c'est toi qui censures à tour de bras là ?
36. 28 Avr 2007 16:25 | le_madet
le_madet
Je censure rien.
J'ai pas de pouvoirs.
37. 28 Avr 2007 16:26 | Dmoh
Dmoh
Peut être pas. Peut ête que le sujet initial aurait pas été viré, il l'aurait pas remis.
Je crois pas que ça tue gnomz, mais ça n'apporte rien. Je crois que pmloik a défini des règles pour les sujets inutiles.
Sur une autre plate forme que gnomz le sujet aurait été viré aussi, et le membre banni, dans la mesure où un modérateur lui a fait comprendre à plusieurs reprises que son intervention n'était pas adéquate. S'acharner c'est remettre en question cette décision de modération (que je trouve normale).
Je vois pas l'intérêt de polémiquer plus longtemps.
38. 28 Avr 2007 16:28 - Edité par: Mescal | Mescal
Mescal
Si tu permets, c'est inexact...j'en ai fait un, qui à été censuré, j'en ai donc fait un deuxième plus ironique ou je demandais avec un vrai interrêt, ce qui génait, c'était ironique, des oeufs brouillés ou du bacon, parce que dans le même temps un topic plus polémique dirons nous n'était pas censuré...là dessus Mesca interpelle les admins direct...et comme de nouveau mon topic est supprimé, je reprends les propos de Mesca en les déformant pour en revenir à mon interrogation(légitime) sue les dangers des oeufs brouillés et du bacon....si depuis j'en ai fait des blindes c'est parce que personne n'a daigné m'éclairé, avant que Mesca n'instaure un début de dialogue.....mais si on me répond et qu'on arr^ete de jouer au démiurge repu de sa propre importance (de la répression, et que de la répression) je ne suis ni un provocateur, ni un type agressif, et je sais me comporter au sein d'un forum
39. 28 Avr 2007 16:29 | Anonyme
Anonyme
Pourtant il m'a semblé que ca a été indiqué clairement plusieurs fois: flood.
Maintenant, comme je l'ai dit, si tu le faisant en étant loggué, ca aurait peut-être moins l'air d'un type qui poste des conneries à la chaine en anonyme, mais plus comme un sujet "marrant", or là c'est pas le cas.
Point.
40. 28 Avr 2007 16:34 | Dmoh
Dmoh
40.Visiblement, il a pas compris la décision de modération, et a demandé, en réutilisant tes mots, à ce qu'on lui explique....(si j'ai bien tout compris)
41. 28 Avr 2007 16:35 | quibe
quibe
C'était marqué où flood?
La chaine, je le redis vient uniquement du fait que j'avais pas compris la menace que réprésentait un topic sur les oeufs brouillés...et sans doute que je me prends un peu moins au sêrieux que ceux qui sont garants de l'ordre...je vous aime vraiment, faut juste pêter un coup de tempd en temps.
42. 28 Avr 2007 16:39 | Anonyme
Anonyme
C'est marqué rien que 5 fois dans ce topic
Posts 1, 8 18, 29 et 42.
43. 28 Avr 2007 16:40 | Dmoh
Dmoh
Et justement ce topic il existe uniquement parce que j'en ai fait des blindes......contraint et forcé on m'a expliqué vaguement et de façon pas convaincante, pourquoi UN topic sur le breakfast a été censuré....c'était juste ça le problême....
44. 28 Avr 2007 16:43 | Anonyme
Anonyme
Vous êtes relou à censurer.
45. 28 Avr 2007 16:43 | le_madet
le_madet
Ah nbah j'avais à peu près suivi alors....
46. 28 Avr 2007 16:43 | quibe
quibe
46.>Bah voila, donc maintenant c'est clair.
47. 28 Avr 2007 16:45 | Dmoh
Dmoh
46. La façon convaincante ou pas, c'est pas si important.
47. je suis contre la censure, mais aussi contre le flood, donc c'est vrai que venir en fin d'aprèm sur gnomz et voir que des sujets totalement inutile, c'est pas motivant pour discuter.
48. 28 Avr 2007 16:45 | Mescal
Mescal
Toujours un bordel pas possible ce site.
49. 28 Avr 2007 16:48 | poudidi68
poudidi68
D'autant plus que censurer quelqu'un, ca implique que la personne ai quelquechose d'utile à dire.
50. 28 Avr 2007 16:49 | Dmoh
Dmoh
Sauf que le flood a été provoqué par la répression difficilement compréhensible, je pense que c'est de cette attitude dont parlait Quibé, je vous tape dessus et je vous dois rien....j'aurais flooder et j'aurais été censuré pour ça soit...mais là j'ai fait UN sujet innocent, certainement pas drôle mais en tout cas pas moins interressant que certains trucs qui trainent sur le forum et bling on le vire...alors j'ai pas compris et j'ai essayé de répondre ironiquement, avec de l'humour et sans agressivité....et bling on me retapes dessus et on essayes de me diaboliser. Je cherche à tuer degun, vu que ça bougeait pas ce matin, je me suis dit tiens je vais écrire une connerie ça va peut être inspirer quelqu'un...j'ai eu raison, ça a inspiré un admin...
51. 28 Avr 2007 16:52 | Anonyme
Anonyme
50. T'es contre la censure ? Tu viens de me censurer pourtant et c'était pas du flood.
Et ce que tu censures la dénonciation de la censure aussi ?
52. 28 Avr 2007 16:55 | le_madet
le_madet
53. Pas à 100% justifié, mais cette décision appartient aux modérateurs
Mais pas sans raison non plus : Post anonyme, inutile, puis flood contestataire.

Si les modérateurs étaient justes et de grands défenseurs de la liberté d'expression, ça se saurait. Sauf que le rôle d'un modérateur c'est avant tout de générer du trafic sur le site qu'il modère et de l'animation sur les forums.
Donc bravo grâce à ton travail, gnomz sera maintenant recensé sur google en tapant : modérateurs, censure, forum. Et ça ça va nous amener du peuple d'intellectuels en mal de reconnaissance.
Grâce à ton travail, le site a retrouvé un peu de vie par ce beau jour ensolleilé où nous devrions tous être dans un café sur les bords d'un quai en parlant de sujets de bobos.
Louons les anonymes. Que leur nom soit sanctifié.
53. 28 Avr 2007 16:56 | Mescal
Mescal
50.En même temps les sujets inutiles comme tu dis (ça aussi le jugement de l'utilité d'un sujet ça peut prêter à discussion), ça se tord, c'est mêmle rare de voir un topic garder bien longtemps son sujet de départ...le titre attire, on se rassemble et la discussion suit son propre cours....c'est bien souvent un alibi pour rentrer en contact...alors les oeufs brouilllés ou autre chose
54. 28 Avr 2007 16:56 | quibe
quibe
54. Oui ça je fais. Mais je suis payé en extra alors.
55. 28 Avr 2007 16:57 | Mescal
Mescal
Tolérons les sujets inutiles, mais avec raison : disons 10, 20% de la page d'accueil des forums.
Laissons le sujet être débattu (ou pas) avant de décider de sa non-suppression (ou pas).
56. 28 Avr 2007 16:58 | Mescal
Mescal
53.C'est malheuresement ce qui se passe dans de nombreux forums de petits noobs qui n'ont rien fait!
57. 28 Avr 2007 16:59 | Magik
Magik
Au fait, si je suis bien, j'ai plus le droit de défendre l'orthographe, et on peut plus me signaler que je fais des fautes?
58. 28 Avr 2007 17:02 | quibe
quibe
60. Bin déjà il est pas toléré de faire des topics en sms.
Après y a des règles d'usage spécifiques à chaque site.
59. 28 Avr 2007 17:04 | mesca
mesca
Faudrais voir aussi un peu à arreter la mauvaise foi.
Du moment que c'est constructif ou en rapport avec le sujet les HS on s'en fout.

Le boulot principal des admins là c'est de supprimer le flood a la Vidok et autres courageux anonymes qui postent n'imps et le spam. C'est pas non plus des machines qui prennent le reglement à la lettre et qui abattent toute la famille du type qui a fait nun double post.
60. 28 Avr 2007 17:04 | Dmoh
Dmoh
. 1 . 2 . >>
Ce sujet est fermé. Vous ne pouvez pas poster de réponse.
 
Identification
Nouveau sur Gnomz ? Inscris-toi ici
Mot de passe oublié ?
Communauté
Participe aux forums de discussions !

Qui est en ligne ?
Il y a 1088 invités et 3 membres en ligne
goodies
Golden Gnomz